产品中心
您所在的位置是:主页 > 产品中心 > 别墅设计 >
产品中心
您所在的位置是:主页 > 产品中心 > 别墅设计 >

别墅设计

规划师李昊的城市情话:只要想象你在中间所有

有一次出差,和规划界的前辈B哥住一个房间。白天的工作结束了,晚上我俩躺在各自的床上聊天   “B哥,你做规划经验丰富,你说说,为啥一个城市的空间结构,一定要提出几轴几带?这种传统最早是怎么来的?和凯文·林奇的《城市意象》里的城市五要素有没有关系?”   “这个嘛,其实最早还是欧洲大陆的城市设计嘛。巴黎豪斯曼的规划,城市都有放射性的宽阔马路,连接主要建筑物。归根结底,是一种权力的象征。”B哥点燃了一支烟,慢条斯理地说道   “法国那是为了展现国王的王权,那我们故宫的中轴线,也是皇权的体现吧”我举一反三   “皇权至上,以及大一统思想的标志嘛。”B哥说,“整个老北京城的中轴线,从南到北,都是突出‘正’和‘中’的意思。”   B哥紧锁眉头,一言不发。然后深深地抽了口烟,再慢慢吐出,说:“因为我画了那么多权力的象征:几轴几带几中心。自己却一直是被甲方和领导指挥着改方案,改来改去,没有一点自主的权力。”   现实中的李昊,说话平平淡淡,轻轻柔柔,俨然一个每天规规矩矩画图的工程师   写字的李昊更好玩儿,平实的语言里藏着狡黠,说着一件正经八百的事儿,忽然就插科打诨来一句不正经的   “高大上”的李昊,主动约访我聊聊规划师这个行业,其实是想聊他的新书——《城归何处》,这本书号称汇集了他近百个国内外城市的游历,有132张照片、30万字,是一封献给城市的“情书”   我当然不怎么相信这么矫情的描述。不过拿到书以后,我先翻到了“城市规划师情线、“约吗,下周?”“约,周三过来吧。”挂下和甲方的电话,规划师小刘陷入了深思:为啥约甲方汇报项目还相对容易,约小丽出来怎么就那么难   2、张书记问我如何理解新型城镇化中的“记得住乡愁”?我没告诉他,对我来说这个世界只有一种乡愁,就是没有你的时候   3、放射型路网最好画了,最简单了,只要想象你在中间,那么所有的路都通往你的方向   这么好的题材,真让他写坏了!拉拉杂杂的写了那么多,要是当一本城市规划领域的专业书籍来阅读,大抵是要骂娘的。他写得肆无忌惮,除了城市规划和地理学,还涉及社会、地理、诗歌、电影、绘画和文化,处处显摆其阅历丰富,知识广博,还是太年轻了啊   不过,他赶上了城市规划的大时代,这倒一点不假,在他并不算很长的从业期间内,目睹了太多乡村的凋敝、人口的迁移、园区的圈地、新区的疯狂扩张和老城街区瓦解的故事   我们经常和学建筑设计的对比,搞建筑的还有自我意识的表达,所以那些建筑大师都跟艺术家差不多,但城市规划不行。城市规划,说白了就是协调各方利益   建筑师设计的建筑,虽然也受到甲方制约,可建成后八九不离十。所以建筑设计可以说是带着镣铐跳舞,城市规划基本上被镣铐给锁死了,你在图纸上可以画,但是现实中的制约因素太多了   建筑设计是影响一小撮人,城市规划影响成千上万人。规划师可以把城市设计成这个样子,可城市最终变成什么样子,是多方利益的一个博弈,可能跟你想象的完全不一样   李昊:我还好,我已经认识到这样的复杂性。对规划师而言,你想的越少越好。你个人的主观意识,取代不了市场的无形之手和多方利益博弈的复杂性。你越尊重这个规律,反而越接受现实   我做的规划,很多是产业园区和新城新区的,做规划的时候,当然是期望它能符合预期,融合发展,让空间为这些功能服务。可是,最终它能成为什么样,要看招商引资的成效,要看市场的驱动力,会和你的理想千差万别   那种强有力的总规划师的理想,如果能实现,肯定得是在计划经济时代,用强大的行政手段才能搞成   别说规划师了,就是市委书记也不行,每个市领导都想让自己的城市成为明星城市,怎么宏伟怎么高端,但是真正能做出来的寥寥无几。很多时候,市领导也面临多方博弈,不见得都能伸张自己的意志。另一方面,市场这个无形的手,也会改变很多东西,这个不是他们能说了算的   李昊:美国在上世纪七、八十年代之后,经历了大规模造城之后,提出了诸如倡导型规划和协商型规划,吸纳来自市民的意见,所以美国的那些规划师,做规划时需要到相关社区开听证会,征求老百姓和各种社会团体的意见   中国也是这样,城市规划涉及的利益主体非常多,往往要征求政府各部门的诉求,还有一些相关利益主体,比如开发商或者一些大型企业,看看他们的一些需求。当然,也需要市民的意见,现在这方面越来越多了   就像北京市的总规,就展开了很多轮的调研。“总规”出来之后,在规划馆放一个模型,让老百姓参观一下,提提意见。现在,越来越多的城市,在做规划方案之前,先做一些问卷调查   我们中规院也开发了一个平台,就像大众点评一样,你可以在手机上看规划图,对某一个地方可以标点,有什么意见可以发表出来。我们已经在珠海和厦门实施城市规划编修时用了这个方法   比如在厦门,我们和当地媒体合作来征求意见,后来很多意见也被采纳了,比如市民提出来的,关于怎么解决某一个区域的交通拥堵;还有希望某个区域增建一个公园什么的   吸引公众参与,还有一种方式是下沉到街道,比如北京市海淀区搞的社区规划实验,就是和社区居委会协商,在区域内搞个小公园,或者在社区内配置一些公共设施,做一些微型的改造   李昊:应该说这是一个必然的过程,因为之前中国城市化率低于世界平均水平。我们九十年代时一直是30%左右,到了本世纪第一个十年,才开始猛涨,涨到了第二个十年,差不多涨到了50%   在第二个十年,增速当然没有那么快了。这两年实际上已经降了下来,城市规划是房地产的上游,我们要先规划好地产再去开发,整个产业链都能感觉到   比照世界各国的城市化,一般来说,从30%的城市化率到70%这一段,是一个快速增长的阶段,到70%之后就会慢慢回落。大规模造城和建城,英国是100多年前,美国是二战前后,日本是六、七十年代,韩国是到八十年代,中国就是刚刚过去这段时间   李昊:本世纪头十年,共同的特征就是搞新区建设,所有城市都建新区,为了新区发展,先建一个政府大楼,把市政府搬过去,再搞个大剧院,体育场和图书馆什么的,然后这些建筑会围成一大片,构成新区的总体格局   要说有什么整体风格,就是路特别宽,一般都会有一个轴,两边对称,因为轴是权力的象征,一般还会有个超大的广场。早几年有些地方政府把广场建的比广场还大,再建一个摹仿“白宫”的建筑   这种城市规划风格最早从法国源起,其实很浪费土地,实际上沦为了形象工程,所以后来国家明确下文,禁止再规划大广场和宽马路   美国基本没有对城市规划的管控,或者说管控力度非常弱,更多地是通过市场驱动,几乎放任自流。美国大规模造城是在二战后,那时候美国也进入了汽车时代,城市规划风格迎合了消费趋势,大家都向往住郊区的私家别墅,开汽车到市里上班,所以造城了城市的低密度蔓延,城市尺度非常大   美国这种城市发展方式,能耗非常大,其他国家很难复制,对中国来说尤其不行,无论从土地集约利用,还是从能源约束也好,都难以支撑这种模式   可是,在第一个十年,我们很大程度学习了这种模式,有一段时间,我们也大力支持小汽车主导的城市交通,所以路要修很宽,城市功能要分区   另外一方面,我们的消费倾向也是这样的,住大房子、开私家车,迅速比肩国际化的生活方式。我记得,有一段时间,我们买车是要加钱才能买的   这种消费倾向,也深刻影响了城市的书记和市长们,当然也影响了规划界。有时候规划师并不想设计尺度那么大的城市,甲方政府一给压力,要搞大的,那就只好就范了   郑州的郑东新区,最早说是鬼城、空城,美国一个机构根据卫星影像说怎么没人住,实际上是一种超前规划,郑东新区现在是深受热捧的一个区域,人们用脚投票,愿意花更多的钱到这来住   这说明,像郑东新区这样的新城,是有一些阶段性的。郑州作为河南唯一的一个大城市,人口和产业的集聚力非常强,这几年河南出现了一个现象,外出务工的人会回流,回流的人大部分到了都市区,这说明郑州的发展很强劲   另一些城市,像鄂尔多斯的康巴什,还是有一些问题,康巴什离主城区太远,当时是个空城,现在已经相对好一些了,但距离当初规划还是差一些,尤其是紧挨着的伊金霍洛旗那一片人还比较少   我知道一些陕北榆林的人,也去那儿买房子。这说明,鄂尔多斯靠自身的人口集聚恐怕是不够的,不仅要吸引本市的人,还要广泛集聚区域之外的人   为什么搞出了“鬼城”、空城,就是规划的规模太大了,地方政府的发展诉求太强烈了,背后又有土地财政的激励,在土地开发上太过超前,远远超过了产业和人口的集聚能力   在本世纪的第一个十年,有城镇化的红利,所有城市的人口都在增长。但后来就不行了,变成有的增长,有的不增长或减少。再往后,中国人口的大盘子在缩量,一个城市能吸引到进城转移人口,就非常有限了   现在看,一些四、五线城市甚至县城建设的新城,危机就很大了。因为接下来,分化肯定会非常严重   李昊:以前说城市规划,都是设想人口会增长,预期一二十年之后城市的扩张。以后做城市规划,或许要反着来了,那就是二十年后,我们的城市会缩减到一个什么规模   当然,很多地方是不接受这种表达的。就好比我们的乡村,早就开始收缩了,原来一个县有几百个村,二十年之后或许只剩下几十个村了,为了发挥公共服务设施的效率,那就需要迁村并点,比如把学校都聚集在镇上   城市就像生命体一样,有其自然的生长规律,就和人的生老病死一样,必然会有消亡的那一天。比如甘肃玉门那个老城区,产业没有了,人都迁走了,房子几百块钱能买一套   未来,那些搞建筑的人,不光研究怎么造房子,还得研究怎么拆房子,研究如何拆除,才能消解对环境的影响   李昊:我觉得,一个城市能够把地域文化和城市建设做有机结合,就是比较好的。拿建筑来举例说,比如苏州博物馆,是贝聿铭设计的,他能把东方元素,抽象融入到现代建筑中,这种就好过那些完全仿建古城的   从规划师角度看,美国城市那种低密度蔓延的方式不可取,我比较欣赏欧洲的城市规划理念,这两年业界也形成了共识,提倡混合用地,功能多元,小街区、密路网,适合人们出行的城市规划理念   从城市尺度上来说,小街区密路网适合步行,能够促进城市里人与人的交往,城市会很有活力   在城市规划中,本身有一部分是城市文化的发展策略。在规划中,应该融入地域文化要素,体现地域文化特色,比如在城市的景观风貌设计中,融入当地的文化要素,只有这样,才能让各个城市不再千城一面,保留它的地域特色   不过,城市规划的传统,还是改造物质环境,城市的人文气质,当然很难用规划去塑造,这个更多的是市场看不见的手,去潜移默化地塑造   李昊:从城市规划的角度说,我只能说喜欢某个城市的某个片区吧,比如上海的徐汇区,那里是原来的法租界,它就像典型的欧洲城市,非常适合步行,街头的绿地和公园比较多,商业和服务设施比较全,整体环境和城市管理也非常精细化   另一个是杭州,它的城市风貌和自然融合得非常好,杭州有山有水,山水和人居建设总体上非常协调,这也是国内外规划界一致认同的   我个人比较喜欢大理,因为那儿有很多自由艺术家聚集,他们在大理搞了一些探索型的共同居住聚落,由自发聚集,形成了一种别致的城市活力和文化氛围 辽宁棋牌 辽宁棋牌app 辽宁棋牌手机版官网 辽宁棋牌游戏大厅 吉林辽宁棋牌官方下载 辽宁棋牌安卓免费下载 辽宁棋牌手机版 辽宁棋牌大全下载安装 辽宁棋牌手机免费下载 辽宁棋牌官网免费下载 手机版辽宁棋牌 辽宁棋牌安卓版下载安装 辽宁棋牌官方正版下载 辽宁棋牌app官网下载 辽宁棋牌安卓版 辽宁棋牌app最新版 辽宁棋牌旧版本 辽宁棋牌官网ios 辽宁棋牌我下载过的 辽宁棋牌官方最新 辽宁棋牌安卓 辽宁棋牌每个版本 辽宁棋牌下载app 辽宁棋牌手游官网下载 老版辽宁棋牌下载app 辽宁棋牌真人下载 辽宁棋牌软件大全 辽宁棋牌ios下载 辽宁棋牌ios苹果版 辽宁棋牌官网下载 辽宁棋牌下载老版本 最新版辽宁棋牌 辽宁棋牌二维码 老版辽宁棋牌 辽宁棋牌推荐 辽宁棋牌苹果版官方下载 辽宁棋牌苹果手机版下载安装 辽宁棋牌手机版 辽宁棋牌怎么



相关推荐: